Переоборудовать в короткие сроки все автозаправки в России с тем, чтобы на каждой из них была хоть одна газовая колонка, сложно по технологическим причинам.

Такую точку зрения высказал представитель одной из крупнейших сетей АЗС.
Напомним, в понедельник премьер Дмитрий Медведев в соответствии с поручением президента Владимира Путина подписал постановление, которое дает начало газификации автотранспорта в стране. Предлагается перевести часть автопарка, включая легковые автомобили, а не только коммерческие и пассажирские перевозки, на голубое топливо.
Ряд станций будет невозможно переоборудовать в связи с тем, что государственные нормы по безопасности для газовых АЗС (в частности требования к минимальному расстоянию от АЗС до жилых домов) отличаются от требований для АЗС, реализующих только жидкое топливо. Кроме этих требований установлены нормативы по минимальным расстояниям между сооружениями и на территории самой АЗС. Так, от газовых топливнораздаточных колонок (ТРК) до здания операторной должно быть не менее 35 метров.
Для сравнения, от ТРК жидкого моторного топлива (ЖМТ) до входа в здание операторной - 15 метров (с возможностью сокращения до 12-ти). Это означает, что размер участка под АЗС с газовым модулем должен быть от 0,7 Га и выше. В большинстве случаев это не так, особенно в городах. Также будет сложно обеспечить электрическую мощность, необходимую для модулей КПГ. Минимально для модуля КПГ необходимо 250 кВа.
Например, для Санкт-Петербурга – это неразрешимая проблема. При этом для заправочного комплекса без газа достаточно 80 кВа. Есть построенные АЗС, которые по два года работают на дизель-генераторах в ожидании постоянного электроснабжения.

По материалам metronews.ru

Уважаемый Владимир Авдашевич!
Примите искренние поздравления по случаю Вашего дня рождения!

Успешная работа возглавляемого Вами коллектива и умение поддержать партнерские отношения являются подтверждение истины, что успех - привилегия профессионалов. Ваши деловые и организаторские качества позволили создать сплоченный коллектив и добиться успеха в реализации поставленных задач.
Желаем семейного благополучия, радости общения с близкими и друзьями, крепкого здоровья и душевной гармонии! Пусть трудовые будни приносят радость, воплощаются в жизнь самые смелые планы, а дружный коллектив всегда будет прочной и надежной опорой!
Удачи Вам во всем!

Коллектив МЦУЭР

Глобальное факельное сжигание попутного нефтяного газа составляет 30% текущего потребления газа в Европейском союзе или 75% экспорта газа из России.

Оно способствует выбросу более 400 млн тонн углекислого газа в год.
Если бы весь объем ПНГ был утилизирован вместо сжигания, его рыночная стоимость составила бы около €50 млрд в год.
Сокращение объемов сжигания попутного нефтяного газа (ПНГ) сегодня является ключевой задачей в производстве нефти и газа. Единый банк реконструкции и развития (ЕБРР) в настоящее время наращивает свои усилия через серию семинаров.
В семинарах принимают участие представители деловых кругов, властных структур и международных финансовых институтов для обсуждения результатов исследования по сжиганию газа в России, Казахстане, Туркменистане и Азербайджане, подготовленного совместно ЕБРР и Всемирным банком. Участники пытаются найти возможности для более эффективной добычи природных ресурсов и борьбы с климатическими изменениями.
Исследование, проведенное в рамках возглавляемого Всемирным банком Глобального партнерства по сокращению сжигания попутного газа (GGFR), направлено на изучение путей сокращения сжигания ПНГ и развития экологичных форм деятельности в нефтяном и газовом секторах этих стран. Благодаря усилиям партнеров был достигнут значительный прогресс, и обе организации полны решимости продолжать и расширять свою деятельность в этом направлении. Следующим шагом станет совместная разработка инвестиционных проектов.
Несмотря на очевидные преимущества значительного сокращения объемов сжигания попутного газа, существуют технические, финансовые, организационные и нормативные барьеры, многие из которых могут быть решены только на основе скоординированного институционального подхода.
Авторы исследования признают, что существуют технические и финансовые проблемы, связанные с дальнейшим сокращением объемов сжигания. Не всегда экономически выгодно собирать попутный нефтяной газ, закачивать обратно в пласты или использовать иным образом. Тем не менее, благодаря техническому прогрессу стремительно растёт количество проектов, в которых сжигание может быть успешно уменьшено на экономически обоснованной базе.
ЕБРР и Всемирный банк гордятся своим лидерством в этих усилиях. Опыт показал, что привлечение промышленности и власти является ключевым для прогресса внедрения усовершенствованных методов. Семинары в Азербайджане, Казахстане и России представляют собой важные шаги вперед в этом процессе.
Помимо расширения политического диалога, ЕБРР также активен в качестве инвестора для решения проблемы сжигания попутного газа. Банк профинансировал важные проекты сокращения сжигания попутного газа в России, на долю которой приходится треть всего попутного газа, сожженного во всем мире.

По материалам energyland.info

По мнение экспертов, слово «альтернативный» в отношении солнечной и ветровой электроэнергетики вскоре должно исчезнуть.

И с 2013 года энергия возобновляемых источников энергии станет более «привычной».
Ветровые электростанции уже обеспечивают 2% электроэнергии в мире, и их способность удваивается каждые три года. Если этот темп роста сохранится, энергия ветра обгонит вклад ядерной энергетики в мире в ближайшие десять лет. Но именно в сфере солнечной энергетики произошел самый большой сдвиг, и скоро будет видно, есть ли у солнечной энергии потенциал.
Основной причиной этого нарушения является феномен, который сторонники солнечной энергетики называют законом Суонсона в подражание закону Мура для стоимости транзисторов. Закон Мура предполагает, что размер транзисторов (а также их стоимости) уменьшается в два раза каждые 18 месяцев или около того. Закон Суонсона, названный в честь Ричарда Суонсона, основателя SunPower, крупного американского производителя солнечных батарей, предполагает, что стоимость фотоэлектрических элементов, необходимых для генерации солнечной энергии падает на 20% при каждом удвоении глобальных производственных мощностей. К тому же,  солнечная электростанция выгодна тем, что топливо бесплатно.
Сравнение стоимости ветровой и солнечной энергии с производством электроэнергии из угля и газа – это больше, чем просто вопрос сравнения затрат на строительство завода и покупку топлива. Надежность поставок также является решающим фактором, солнце не всегда светит и ветер не всегда дует. Но проблема надежности является предметом интенсивных исследований. Многие организации, как академические, так и коммерческие, работают над тем, чтобы сохранять электричество, когда оно находится в избытке, чтобы  использовать его, когда его мало.
Прогресс в 2013 году особенно ожидается в области батарей. Эти устройства — гибриды между традиционной батареей и топливными элементами, использующие жидкие электролиты, часто из дешевых материалов, таких как железо.
За последние годы субсидии на энергию ветра и солнца упали. В 2013 году они будут продолжать падать. Хотя субсидии не исчезнут полностью, так называемая альтернативная энергетика не будет стоять на ногах таким  же образом, как это было в прошлом.
Электрогенераторы на ископаемом топливе не будут оттеснены быстро. Технологический прорыв, который позволяет извлекать природный газ из сланца дешевле, означает, что газовые электростанции, которые уже производят пятую часть электроэнергии в мире, будут продолжать оказывать давление на ветровую и солнечную энергетику.
Тем не менее, атомная энергетика не является реальной альтернативой. И дни угля, кажется, сочтены. В Америке доля электроэнергии, произведенной из угля упала с почти 80% в середине 1980-х годов до менее чем 30% в апреле 2012 года, и угольные электростанции массово закрываются.
Займет немало времени, чтобы произошли изменения в Китае и Индии, где спрос на электроэнергию растет почти ненасытно. В конце концов, однако, и там электроэнергетика тоже будет меняться, и такая альтернатива станет чем-то нормальным, и то, что было когда-то нормальным, станет старомодным.

По материалам ecolife.ru

Недропользователям придется заранее готовиться к очистке территории выработанного месторождения.

Глава Минприроды Сергей Донской на этой неделе направит в правительство законопроект, который обязывает каждую компанию откладывать средства на будущую ликвидацию месторождений.
Минприроды России предлагает ввести отчисления на ликвидацию последствий ведения работ на месторождениях, рассказал РБК daily министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. Речь идет о формировании недропользователями фондов, средства которых пойдут на рекультивацию земель, ликвидацию скважин, шахт, нефтяных платформ и т.д. «Это не налоговая мера и не изъятие средств у компании в пользу государства», — подчеркнул он.
Ликвидационный фонд — это своего рода будущая экологическая гарантия территориям или акваториям, где ведется разработка месторождений. Средства из него можно будет использовать не только после того, как компания завершит работу на месторождении, но и по мере его разработки, в случае необходимости закрытия объектов производства. Чтобы избежать обесценивания средств, вложенных в фонд, деньги предполагается размещать на специальных счетах в банках. У компаний будет возможность инвестировать средства фонда, формируя портфель высоколиквидных активов. Формировать фонд компания будет «на протяжении жизни месторождения».
При этом расходы на будущую ликвидацию объектов месторождения будут включены в их первоначальную стоимость. В случае банкротства предприятия-недропользователя средства фонда не войдут в конкурсную базу.
Депонирование средств — это «выдергивание» их из оборота компании, поэтому министерство предлагает учитывать их в затратах для целей налогообложения. То есть затраты, которые включают производственные издержки компании, предлагается увеличить на сумму отчислений в фонд, а недропользователь получит льготы по налогу на прибыль.
Представитель Минфина сказал, что министерство не поддерживает предложение Минприроды. «Этот вопрос очень сложный и требует доработки», — сказал он, не уточнив, в чем разногласия ведомств. В Минэкономразвития и Минэнерго пока комментарий получить не удалось.
В настоящее время нефтегазовые компании ликвидационные фонды не создают, но «очистить» территорию месторождений по завершении работ — это требование законодательства. «Всегда существует риск, что недропользователь окажется не в состоянии выполнить эти обязательства, например по причине экономического кризиса, форс-мажорных обстоятельств и т.д. Ликвидационный фонд — страховка от таких случаев», — говорит г-н Донской. По словам министра, идея создания такого фонда не нова, во всем мире эта практика применяется и входит в требование международного бухгалтерского учета. По такому же пути идет и российский бухучет. По его словам, законопроект (предполагает изменения в Налоговый кодекс и закон «О банкротстве») будет внесен в правительство на этой неделе.
В компаниях к инициативе ведомства отнеслись сдержанно. В «Газпроме» сказали, что не знакомы с этим предложением. Однако отметили, что компания обеспечивает весь цикл обслуживания производственных объектов, в том числе месторождений, — от строительства до ликвидации, которая включает в себя и рекультивацию земель. Представители «Роснефти», «Газпром нефти», «Башнефти» от комментариев отказались.
Международные стандарты отчетности требуют от компаний указывать на бумаге резервы, которые пойдут на ликвидацию месторождений. Физическое резервирование средств в банке — а значит, вывод их из оборота — будет для компаний невыгодно, добавляет он. По его словам, в России редко полностью ликвидируются месторождения, чаще это касается отдельных скважин. На строительство скважины компания тратит около 2,5 млн долл., на ее уборку — порядка 0,1% этой суммы.

По материалам rbcdaily.ru